Megszólaltak a Gyárfás-per védői

Gyárfás Tamás is nyilatkozott, szerinte nincs miért szégyenkeznie az ügyben.

Gyárfás Tamás is nyilatkozott, szerinte nincs miért szégyenkeznie az ügyben.
A gyilkossági ügyet megismerve az egész ország felhördült, a parlament pedig teljes egyetértésben szavazta meg, hogy ne legyen többé elévülés. A szülők számára mégsincs kártérítés.
„Nyugtatgattam, hogy ez nem így lesz” – mondta Tasnádi.
Egyszerre méltatják filmes minőségéért és a dráma erősségéért a Netflix új brit sorozatát – és nem ok nélkül. Rajcsányi Gellért írása.
Nem sikerült érdemben elkezdeni a másodfokú eljárást a Fenyő-gyilkosság kapcsán indult perben.
Volt szex, gyilkosság, aztán bemondták, hogy 12 éven aluliaknak nem ajánlott, mert jött a reklám.
A TEK munkatársai három és fél órával a levél elküldése után elfogták a férfit, aki akkor tekintett volna el a mészárlástól, ha 11 milliárd forintot átutalnak a számlájára.
A gyerekeinkért bármit megtennénk. De mi van akkor, ha ezek a kamaszok már egészen más életet élnek, más nyelvet beszélnek, mint mi gondoljuk?
Az eset komoly visszhangot kapott az ukrán sajtóban, Zelenszkij is megszólalt.
Gyilkosságba torkollott az abszurd vita.
Szemét kivájták, fülét levágták és hátrakötötték a kezét. Az ügy sokkolta a nemzetközi közvéleményt.
A lány 400 ezer forintnyi rubel fejében bízta meg tizenéves kortársait a gyilkosság végrehajtásával.
Kovács Lajos egykori életvédelmi nyomozó arra hívta fel a figyelmet Gulyás Márton műsorában, hogy minden olyan fegyveres konfliktus vagy háború után, amely a környező országokban zajlott, megjelentek nálunk is olyan alakok, akik „tovább űzték az ipart” Magyarországon.
A politikus emlékeztetett, hogy a németek több mint kétharmadának, 69 százalékának elege van a bevándorlásból.
A feltételezett elkövető lakástűznek próbálta álcázni a gyilkosságot.
Az Országos Rendőr-főkapitányság kommunikációs vezetője így nyilatkozott: tiszteletlen, szükségtelen, és a rendőrségre nézve méltatlan kommunikáció folyt az V. kerületi lakástűzzel összefüggésben meghalt nő ügyében.
A férfi védőügyvédje szerint teljesen alaptalan a letartóztatás meghosszabbítása.
F. Jánosnak tanúként igazmondási kötelezettsége volt, gyanúsítottként azonban már nincs.